当 SARS 在中国出现时,中国工厂大都为客户生产 T 恤等低成本产品。当另一种类似病毒迅速蔓延时,中国已发展成为全球经济的一个主要组成部分。依赖中国工厂生产产品、依赖中国消费者提高销量的跨国公司已在对损失发出预警。苹果、星巴克和宜家都暂时关闭了在中国的门店。据牛津经济研究院基于病毒迄今为止造成的影响做出的保守预测,中国今年的经济增长率预计将下滑至 5.6%,这将进而导致今年全球经济增长减少 0.2%,年增长率跌至 2.3%,这将是自 2008 年全球金融危机以来的最低增速。没人知道冠状病毒的暴发会持续多久,会蔓延多远,会夺去多少人的生命。它将对中国经济造成多大的破坏是无法估算的。但中国在世界经济中所占的地位意味着,此次疫情的影响可能要远远超过 SARS。
短新闻 第86页
YouTube 去年广告收入 151 亿美元
Alphabet/Google 首次披露了旗下视频网站 YouTube 的年度广告收入。Alphabet 刚刚宣布了 2019 年 Q4 的收入:460.75 亿美元,同比增长 17%,全年收入 1620 亿美元同比增长 18%,其中 YouTube 广告收入 151.5 亿美元,非广告收入 52.6 亿美元。YouTube 提供了多个订阅服务,YouTube TV,YouTube Music 和 YouTube Premium,其中 YouTube TV 有超过 200 万订户,YouTube Music 和 YouTube Premium 有超过 2000 万订户。过去三年 YouTube 广告收入快速增长,从 2017 年的 81.5 亿美元增长到 2018 年的 111.5 亿美元,2019 年的 151.5 亿美元。YouTube 与主要竞争对手 Netflix 之间的收入接近,Netflix 在 2019 年的收入为 201 亿美元,基本全部来自于付费订阅用户。
新冠状病毒可能成为全球流行病
传染病专家称,从中国传播开来的武汉冠状病毒现在很可能成为全球范围内的流行病。尽管中国以及美国等其他国家现在实施了非常严格的旅行限制和隔离措施,但一场大范围流行——在两个或两个以上大陆持续发生——很可能产生全球性后果。科学家们还不知道这种新型冠状病毒有多致命,因此大范围流行可能造成多大的损害还不确定。但是越来越多的人认为,这种病原体很容易在人与人之间传播。科学家发现,武汉冠状病毒的传播方式更像传染性很强的流感,而不像传播缓慢的 SARS 和 MERS。过去三周,中国的确诊病例增加到 1.7 万,死亡 361 例。
科学家驳斥新冠状病毒阴谋论
武汉爆发的新冠状病毒疫情引出了很多阴谋论,其中一种比较流行的阴谋论声称病毒源自武汉病毒所。科学家公开驳斥了这一阴谋论。中山大学医学院院长郭德银表示:“阴谋论从来不需要提供证据,但科学需要。”目前,基于基因组序列对病毒在进化上的分析结果,为证明病毒来源于自然界提供了强有力的证据,足以击破人工合成的流言。基因组序列显示,此次流行的新型冠状病毒 nCoV-2019 共有 29000 多个核苷酸碱基。研究人员将它与已知冠状病毒家族其他成员进行了比较,发现其与蝙蝠来源的冠状病毒关系最密切。它与武汉病毒所研究员石正丽团队报告的蝙蝠冠状病毒 RaTG13 有近 1100 个核苷酸的差异。华盛顿大学生物信息学专家 Trevor Bedford 认为这两种病毒在 25 到 65 年前有一个共同的祖先,RaTG13 病毒突变为 nCoV-2019 可能需要几十年的时间。
研究揭示一夜白头背后的原因
Gilead 与中国合作将实验性埃博拉治疗药物用于治疗新冠状病毒
WHO 宣布新冠状病毒为国际突发卫生事件
因疫情 Google 临时关闭大中华区所有办事处
调查显示有更多的美国人去图书馆而不是去电影院
最高法解释瘟疫时期的“谣言”
最高法院在新浪微博上发表文章,谈论了最近引发争议的武汉处理 8 名网民,他们被指发表了所谓“不实消息”但最终证明是事实,其中一名医生后来还感染了新肺炎。文章称:在武汉市公安机关处罚的 8 名发布“华南水果海鲜市场确诊 7 例 SARS”的案件中,如果机械地理解适用法律,我们的确可以认定,鉴于新型肺炎不是 SARS,说武汉出现了 SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其行政处罚甚至刑事处罚,有其正当性。但是,事实证明,尽管新型肺炎并不是 SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个“谣言”,并且基于对 SARS 的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。 所以,执法机关面对虚假信息,应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶性程度,及其对事物的认知能力。只要信息基本属实,发布者、传播者主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。 试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击,既无法律上的必要,更无制度上的可能,甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面,成为削弱政府公信力的反面教材,成为削弱党的群众基础的恶性事件,成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。







最新评论
能用吗?
怎么安装
感谢
怎么下载呢
你好