新冠疫苗能预防重症，但只有接种辉瑞和Moderna疫苗的加强针才能阻止Omicron感染
初步研究表明，世界上大部分地区使用的新冠疫苗几乎无法预防高传染性的奥密克戎（Omicron）变种的感染，所有疫苗在防止 Omicron 引发重症方面仍能提供可观的保护，这是疫苗接种的关键目标。但只有辉瑞和 Moderna 的疫苗，在施打加强针之后，在阻止感染方面取得初步成功，而这些疫苗在世界大部分地区无法获得。
早期研究表明，其他的疫苗——包括阿斯利康、强生，以及中国和俄罗斯生产的疫苗对阻止 Omicron 的传播几乎没有作用。大多数国家都围绕这些疫苗制定接种计划，因此这种差距可能会对疫情的进程产生深远的影响。有数十亿人仍未接种疫苗，全球感染数量的激增不仅威胁脆弱个体的健康，而且增加出现更多变种的几率。各国抵御疫情传播的能力差异肯定会扩大。到目前为止，大多数证据都是基于实验室的实验，实验没有捕捉到人体的全部免疫反应，也没有跟踪在现实世界人群中的效果。辉瑞和 Moderna 的疫苗使用了新的 mRNA 技术，该技术始终如一地提供最佳防护，预防每一种变种的感染。所有其他的疫苗采用的都是旧的触发免疫反应方法。中国的国药和科兴疫苗——几乎占全球所有接种的疫苗的一半——对 Omicron 感染的保护几乎为零。中国绝大多数人都打过这些疫苗，墨西哥和巴西等中低收入国家也广泛使用了这些疫苗。
英国的一项初步有效性研究发现，牛津-阿斯利康疫苗在接种六个月后无法阻止 Omicron 感染。印度 90% 接种过疫苗的人接种的都是一种名为 Covishield（译注：印度版阿斯利康疫苗）的疫苗；该疫苗也被广泛地用于撒哈拉以南非洲的大部分地区，全球新冠疫苗计划 Covax 在那里向 44 个国家分发了 6700 万剂疫苗。研究人员预测，俄罗斯的 Sputnik 疫苗在对抗 Omicron 方面，保护率将同样令人沮丧，这种疫苗也在非洲和拉丁美洲使用。非洲对强生疫苗的需求一直在激增，这种疫苗只需注射一次，因而在资源匮乏的环境中更容易接种。但是研究表明，它阻止 Omicron 感染的能力可以忽略不计。
